AMD lên tiếng bảo vệ ‘mối tình’ Ryzen và Windows 10
- Thứ tư - 15/03/2017 06:52
- |In ra
- |Đóng cửa sổ này
- Ryzen khi?n Intel b?i r?i?
- AMD Ryzen: ??ng ?? b?o phát, b?o tàn!
- [Trên tay] C?n c?nh b? t?n nhi?t Thermalright hàng hi?m cho AMD Ryzen
- Ryzen: b? x? lý AMD Zen ??u tiên s?p ra m?t
- C?n c?nh laptop chuyên game giá 150 tri?u Asus ROG GX800
Ngay t? nh?ng ngày ??u s? d?ng AMD Ryzen, nhi?u ng??i không ng?n ng?i bày t? s? lo l?ng v? hi?u n?ng kém c?a th? h? b? x? lý m?i. Ph?n l?n trong s? ?ó nghi ng? Windows 10 ?ang “c?n b??c ti?n” c?a Ryzen.
Trong b?n tin c?p nh?t ngày 13/3/2017, AMD bác b? gi? thuy?t Windows 10 làm gi?m hi?u n?ng Ryzen khi nói r?ng ki?n trúc ?a lu?ng c?a h? ?i?u hành này hoàn toàn phù h?p v?i thi?t l?p v?t lý/lu?n lý c?a ki?n trúc Zen.
Ryzen 7 "ngon lành cành ?ào" v?i Windows 10. |
Bên c?nh ?ó, AMD c?ng kh?ng ??nh hi?u n?ng s? d?ng Ryzen trên Windows 7 không khác gì Windows 10.
M?i s? chênh l?ch, theo AMD, là do tính t??ng thích c?a ph?n m?m ho?c ?ng d?ng ???c dùng trong môi tr??ng Windows. M?t khác, các ph?n m?m ???c t?i ?u b?ng b? kit phát tri?n AMD Ryzen ??u t?n d?ng t?t các nhân và lu?ng x? lý c?a Ryzen.
Tuy nhiên, AMD khuy?n cáo ng??i dùng Windows 10 c?n s? d?ng ch? ?? hi?u su?t cao High performance gi?ng nh? thông tin ???c PC World Vietnam ??ng t?i trong bài vi?t “Ryzen: bình minh cho AMD?” (?n ph?m s? 293, phát hành tháng 3/2017), b?i ch? ?? này không ??t nhân CPU vào tình tr?ng s? d?ng ít n?ng l??ng ??ng th?i cho phép CPU thay ??i ?i?n áp và xung nh?p th??ng xuyên h?n.
V? báo cáo module ?a lu?ng Simultaneous Multi-threading (SMT) làm gi?m hi?u n?ng tr?i nghi?m game, AMD v?n ?ang mong ??i các nhà phát tri?n game ti?p t?c t?i ?u cho Ryzen và khoe r?ng ?ang có m?t s? trò ch?i t?n d?ng t?t kh? n?ng c?a b? x? lý m?i nh? Arma 3, Battlefield 1, Mafia III, Watch Dogs 2, Sid Meier’s Civilization VI, For Honor, Hitman, Mirror’s Edge Catalyst, The Division.
Trong th?i ?i?m AMD Ryzen “v?a thi?u v?a y?u” nh? hi?n nay, rõ ràng game th? có ít s? l?a ch?n và n?n t?ng Intel Kaby Lake Core i7 v?n t? rõ ?u th? v? s? ?n ??nh – dù giá v?n có v? “chua”.